2008. márc. 14. 11:10
# 08-03-14
A ÖKE egyik zsurnális hangszórója a www.kalohirek.hu weblap. A világhálós megjelenés garantálja számukra, hogy az általuk fontosnak vélt helyi témákkal jelentkezzenek a neten. Legutóbb ilyen volt a paprikaváros polgármesterének szerepe az SZDSZ elnökválasztási paródiájában. Az ÖKE-s mérvadók úgy gondolják: mivel egy tv-felvételen a háttérben szerepel a kalocsai polgármester, ezért nyilván az ő felelőssége, hogy a küldöttek Kókát és nem Fodort választották a második fordulóban pártelnöknek, méghozzá csalással (voltak olyan akik galád módon mások helyett szavaztak és ez a bili most kiborult). Hogy mi köze mindehhez polgármesterünknek? Semmi. A helyi ellenzék azonban nem így látja és igyekszik nem így láttatni a kalocsaiakkal. Február végi testületi ülésen látványos távolmaradásukkal igyekeztek demonstrálni tévképzetüket. Egyik képviselőjük tolmácsolásában elhangzott: „az országos elnökválasztási ügy lezárásáig nem dolgoznak együtt a polgármesterrel, de ezzel indokolták azt is, hogy miért nem vesznek részt a testületi ülésen” (idézet: Kalocsai Néplap). Pedig nem ezért nem vettek részt. Az ok ettől sokkal prózaibb. Mivel az ÖKE két képviselőjét éppen a megyei rendőrkapitányságon hallgatták ki fiktív számlázással kapcsolatos csalássorozat miatt, nem értek vissza a testületi ülésre – tehát valahogy meg kellett magyarázniuk hiányukat. Legjobb megoldásnak a kollektív távolmaradást tartották (erről egyébként egy szót sem ejtenek a kalohirek.hu-n, nyilvánvalóan nem is fognak). A kalohirek.hu rákfenéje mégsem ez. Nem is a munkakörükben elkövetett folytonos csúsztatás és hazugságfolyam, amivel naponta elárasztják a honlapjukra tévedőket. Erkölcsileg leggyengébb pontjuk a fórumuk, ahol rendszeresen helyt adnak szélsőséges, némely esetben fasisztoid hozzászólóiknak, ügyeletes sztereotip nézeteket valló világmagyarázóiknak.
Ezen nézetek megágyazója a honlapon megjelenő cikkek tartalma. Legutóbb elena klaviatúrájából csöpögött némi bújtatott rasszizmus a világhálóra, amikor lelkes beszámolót olvashattunk tőle a Magyar Gárda kalocsai meneteléséről. Miközben kenyéradói ellen folytatnak nyomozást, az Ő legfőbb gondja, hogy bebizonyítsa: a gárda fekete kéményseprői nem szerencsét, hanem útilaput hoztak a városunk polgármesterének. Végül a gárda ment – a polgármester maradt. Elenán kívül, komolyan gondolta ezt a gárdázást valaki?
Eddig 39 komment érkezett
(
)
-
1. szigorúan névvel :
2008. 03. 14. 23:15 -
2008. 03. 15. 9:00Kedves Balázska.Ez a város biztositotta számodra az óvodai ellátást,az orvosi ellátás,az iskolai tanumányokhoz a feltételeket,a felnevelésedhez a játszóteret,a müvelődési házat a szórakozásodhoz,a sportlétesitesitményeket és még sorolhatnánk százszámra,amit csak úgy kaptál.Mert tudod ,hogy ezek meglegyenek a pelenkáskortól a kalaposig sok ember dolgozott érted és sok városi pénzt keritettek a vezetők ehhez.Az a város vezetése,akit te most szapulsz!TE MIT TETTÉL EZÉRT A VÁROSÉRT?Úgy érzékelem ,hogy felnőtt vagy már.Miért másokat okolsz a sikertelenségedért? Te miért ilyen hangnemben beszélsz azokról,akiknek a becsületes szüleiden túl talán köszönhetsz valamit? A szüleidnek már megköszönted,hogy felneveltek vagy velük is ilyen hangnemben értekezel?Én a helyedben szégyelném magam .Nem kérem,hogy válaszolj,inkább gondolkozz el.
-
2008. 03. 15. 9:06A szadeszt beszéld meg édesapáddal.Megér egy közös kávézást vagy egy közös sörözést.A beképzeltségedből itélve úgy is ritkán ülsz le vele egy kis barátságos beszélgetésre a felnőtt dolgokról.Hidd el neki is jólesne a beszélgetés közben egy kis köszönet.
-
2008. 03. 15. 10:34Hűha, most aztán jól megkaptam! De ha a fenti két kedves NÉV NÉLKÜL hozzászóló előző bejegyzésemet értő módon elolvasná, akkor észrevehetné, hogy a fórumban mocskolódók ellen szól, és nem a város ellen. Tudom, hogy jól esik, hogy végre valaki névvel írt ide, tehát lehet pocskondiázni a családját, még egyszer gratulálok az emberi nagyság ezen örökös bajnokainak!
És még egy dolog: attól még, hogy itt nőtt fel valaki, óvodába, iskolába, gimibe járt, esetleg sportolt (többek között az itt szidalmazott egyik kéviselő vezette kosárlabda egyesületben is), nem hiszem, hogy nem lehetne meg a véleménye a helyi politika jelenlegi irányáról. Ha úgy gondolja a tisztelt hozzászóló, hogy minden kalocsai fogja be a pofáját, és nem merje a szájára venni szent vezérünk nevét, akkor az illető nem érti a demokrácia lényegét. Abba ugyanis nem csak az fér bele, hogy a hatalom szekértolói mondhassák a magukét, és álnéven rágalmazhassák a más véleményen lévőket, hanem az is, hogy kritizálni lehessen a demokratikusan megválasztott vezetőinket, akiknek egyébként MI vagyunk a főnökei! Sajnálatos dolog, hogy ezt nem hajlandó elfogadni Gusztí bátyánk és baráti köre, hanem kétségbeesett vagdalkozást folytat az ellenzék ellen, ráküldi a gazdasági rendőrséget (akik egyébként mindent rendben találtak a megvádolt szervezeteknél), letiltatja a névhasználatot, a haverjai pedid lejárató oldalakat tartanak fenn a neten.
Nem érdekel, hogy ki mit gondol rólam ezért, de ez a sajnálatos igazság. Nem beképzeltség, hanem felháborodottság vezérelt arra, hogy ezt megírjam. Ha már itt egyesek a btk. hatálya alá tartozó módon rágalmaznak másokat, akkor szerintem ennyi mindenkienk kijár, akármilyen hálásnak kellene lennem a városnak, amiért felnevelt!
M.B
-
2008. 03. 15. 17:03Balázska!Hát Te léptél itt fel a demokrácia ellen.Te irtad,hogy ne merészeljen senki az elvbarátaid ellen irni olyanokat amik itt megjelentek.Vagy csak jókat szabad?Ez a Te demokráciád?A családodat nem bántotta senki,sőt védték ellened,helyetted.Csak javasolták ,hogy köszönd meg nekik, hogy felneveltek.Megtetted már?Ahelyett,hogy tovább nyeritezel most már mindenki ellen.A gazdasági rendőrség oda megy,ahol gazdasági törvénytelenséget észlel vagy vél.Ezt talán rájuk kellene bizni,tudják a dolgukat.Azt a vádat meg elég merész dolog a szádra venni,hogy ki küldi őket és hova,mert még tényleg feljelent valaki rágalmazásért,mert Te emlegetted a feljelentést.
-
2008. 03. 15. 17:41Balázs urfi,ha elolvastad a com back oldalt,akkor rájösz,hogy meg kell válogatni a barátaidat.
-
2008. 03. 16. 1:19Vélemény mondani szabad, kedves félremagyarázó, de nyilván te is tudod, hogy csalással, pályázati pénzzel való visszaéléssel megvádolni valakit (valakiket), főleg ha ez a vád hamis, az már túlmegy a véleménnyilvánításon, ezt minden demokráciában bűntetik. Az érintettek nyugodtan indíthatnának bacsületsértési pert ellenetek, és valószínűleg meg is nyernék. Tehát ne mondj már olyat kedves jóakaróm, hogy én itt a szabad véleményetek kinyilvánítása ellen léptem volna fel, mert ez nem igaz. A nemigazmondás pedig, mint 2006 óta tudjuk, nemigazországhoz vezet...:)
A másik: ne legyél már olyan naiv, hogy elhidd, a mai Magyarországon bármilyen hatóság is magától csinálna bármit, ami politikusokkal kapcsolatos. Egyébként pedig ez miért lenne sértő feltételezés bárkire nézve? Hiszen csak annyit tett az illető, hogy felhívta a hatóságok figyelmét egy általa felfedezni vélt törvénysértésre, visszaélésre. Az már csak az én naivitásom, hogy ezt a nemes tettet szeretett polgármesterünknek tulajdonítottam! Ezután az illetékes hatóság eljárt, és megállapította, hogy a feltételezés alaptalan volt. Ha korrektek lennétek (de mikor voltatok azok), akkor most le kéne hozni a kalocsai rémlapban címoldalon, hogy MÉGSINCS KALOCSAI ZUSCHLAG ÜGY, ELLENTÉTBEN AZZAL, AMIT KÉT HETE ÍRTUNK!
Ehelyett ti továbbra is tényként állítjátok ezt a koholmányt, és az újságotokkal ellentétben a neten már nem titkoljátok el bölcsen az érintett szervezetek kilétét a nyomozás érdekeire hivatkozva, hanem általatok viccesnek vélt jelzőkel körülírva, de teljesen felismerhető módon rágalmazzátok politikai ellenfeleiteket.
Nem tudok mást mondani, ez gusztustalan, gyomorfotgató, aljas szemétség, amiért remélem, felelni fogtok majd egyszer valahol, valakinek!
M.B.
Ui.: a családot pedig hagyjuk ki ebből, én sem foglalkozom az itt irogatók családi életével, ezért az enyémbe se szóljon bele senki, még akkor sem, ha egyébként valamilyen okból feljogosítva érzi magát erre!
-
2008. 03. 16. 2:15Javasló: lehet hogy hülye vagyok, de mi az a come back oldal? M.B.
-
2008. 03. 16. 6:34A másik lapon már megjelent.Ezek az emberek közszereplők.A választóiknak mindent kell tudniuk róluk,kivétel a személyes vagy családi dolgok.Szerinted miért nem állnak ki,hogy semmilyen vizsgálat nem folyik ellenük,hogy nem kezeltek állami pénzeket.Vagy miért nem állnak ki,hogy több éve miből élnek ilyen jól?Autó lakás stb.Mások hülyére gürcölik magukat,hogy a mindennapi kenyeret biztositsák a családnak.Ők mivel külömbek,hogy ilyen pályázatokon nyert pénzekhez jutnak és ebből élnek?
-
10. Avala :
2008. 03. 16. 9:00Először is: a vizsgálat még tart, tehát korai azt mondani, hogy minden rendben. Másodszor: a nyomozást arra feljogosított szerv indította el, s jelenleg a megyei rendőr-főkapitányság folytatja a nyomozást a kunszentmiklósi városi ügyészség kijelölt felügyeletével. Mint azt korábban megjósoltam, ezen a privát blogon is előbb-utóbb megjelenik majd egy olyan típusú vélemény, mint MB-é, aki miközben a blog szerzőújét és hozzászólóit kkritizálja, enmaga abba a hibába esik, hogy olyan embereket védelmez, akik ellen törvényes büntetőeljárás folyik. Hogy annak mi lesz majd a vége, nem tudni, de addig ártatlannak kell tekinteni őket, ám a nyomozás tényéről és publikus adatairól lehet tudósítani.
-
2008. 03. 16. 10:23Szerintem akkor beszélgethetnénk egyes emberek 3/3as múltjáról is.. A módszerek megfelelnek!!!! És arról is hogy a Kalocsakom Kft -ben milyen érdekek vannak? Maradjunk annyiban hogy ezt a pályázatot Kalocsa meg sem nyerhette volna. Továbbá a cég sem jól átgondolt alapokra épül. A teljes hálózatot max 512 kb/s sebességre optimalizálták.. melyről pontosan tudjuk hogy ilyen alacsony sávszélességet nem is szolgáltat más szolgáltató. Egy internetes szolgáltató cég(mert ugye annak is mondja magát) hogy engedheti meg magának hogy megfelelő szaktudás nélkül üzemeltetni kíván Kalocsai előfizetőknek bármit is? Hogy lehetséges az hogy ha felhívom a tudokozót (197) az nem tudja nekem megmondani hogy van-e ilyen cég kalocsán és mi a telefonszáma. Hogy lehet hogy nincs internetes portálja? Nincs semmi, de a kampányát az előfzetők körében elindítja?
Ezek csak a legfrissebb dolgok melyekről szintén érdemes beszélni. Vagy ez nektek már nem fér bele? Arról meg hogy Balázst ki nevelte fel... a szülei talán nem fizették be ugyanúgy az adójukat? Melyből a Ti gyerekeiteket is felnevelték?
Feltételezem befizették. Szóval ezt a témát ejtheted is!
Biztosan akarjátok hogy itt folytassuk?
Továbbá szólnék most azokhoz a fórumozókhoz akik B hozzászólására reagáltak:
Miért csak egyes szavakon kell lovagolni? Ha lovagolni akartok menjetek el együtt egy kellemes hétvégére valahová .. mondmjuk a Balatonhoz.. ott most olcsó is a szállás... és mérgelődjetek ott.A fiktív számlázásról meg annyit megjegyeznék hogy nem hiszem hogy a március 15. ünnepségen vigyorogva láttam volna mindkét képviselőt. :)
Tudjátok hogy ez miről szól most? Csupán arról hogy a néplap indít egy ugyanolyan portált nagyvalószínűséggel mint a KAlohírek.hu (reklám helye) és amíg az el nem indul a kalohirek nem nyerhet nagyobb népszeerűséget. Mert ugye hogy képzelik már hogy majd ők valamit csinálnak a városban ami végülis hasznos. Olyat ami mutat is dolgokat az embereknek? Nem csak szemfényvesztésre szolgál.
Én még nem vagyok kalocsai. Mikor ebbe a városba jöttem azt mondtam hogy ennél kedvesebb város nincs Magyaroszágon. (pedig sokat láttam már) Kellemes kisvárosi hangulat várt, az éttermekben az ételek nagyon finomak, magyaros ízűek, az emberek kedvesek... stb. Majd mikor belecsöppentem ebbe a folyamatos rágalmazásba, melyet ti 4-5-en csináltok, azt hittem lefordulok a székről.
Egyet kell értenem Balázzsal hogy a fiatalok menekülnek innen. Hát igen, kinek is hiányzik ez? Szerintem senkinek.
Ha lemeritek szólni Balázst ezért, hogy elmeri mondani a véleményét (mint ahogy Ti is) és csupán azért nem tetszik, mert nem azt írja amit Ti is jó szájízzel olvasnátok, hanem felhívja a figyelmetek arra hogy Ő (és én is) már rég szemenköpte(m) volna magát ha ezt megendegné magának.Süllyedjetek el mind! Szerintem a szüleitek, vagy bárki aki közel áll hozzátok nem ezt várta mikor felnevelt!(ha már a nevelés is szóba került)
Kávézásról meg annyit, hogy Balázs, írtam neked e-mailt, egy kávéra összefuthatunk.
Ugye csak név nélkül(vagy talán ti nyuszik vagytok hozzá? "HANGEMBEREK" ugyebár :)):
Pirner G. O.
Ui: Na akkor lehet anyázni :)
-
12. cyberparaszt :
2008. 03. 16. 11:06LOOOL!
Felejtsd már el a Néplapozást! Ennek a blognak semmi köze nincs a helyi médiához, sem a politikusokhoz (bár lehet, hogy kommentelnek). Egyszerűen csak egy magánember véleményoldala. Ha meg III/III-ozni akarasz, akkor kérd ki a történelmi hivatal adatait azokról az emberekről akikről úgy gondolod, hogy ügynökök voltak és tedd fel egy honlapra. Vagy küld el ide. -
2008. 03. 16. 11:09Egyszer untig elég belinkelni a hozzászólásodat, ebből is pontosan megismerjük személyiségedet.Vagy annyira szereted olvasgatni saját magad, hogy nem tudsz betelni a süket dumáddal?Ha még nem vagy kalocsai, ne is igyekezz, ebben a városban neked csak egy bizonyos helyen jutna ágy, úgyhogy maradj ott ahol vagy, onnan is fröcsöghetsz és csókolgathatod MB seggét. Csak mellesleg: a "lemeritek" és "elmeritek" igéket külön kell írni, dehát téged ilyen apróságok nem zavarnak. Az sem, hogy ez a mondat annyira zavaros, mintha előtte rézgálicot ittál volna. Tanulmányozd a magyar nyelvet, megéri, sok örömet tartogat. Te is név nélkül írogatsz, ne hencegj egy ellenőrizhetetlen, odabiggyesztett névvel, inkább keress egy másik fórumot, ahol a hozzád hasonlók kórusban vonyítanak. Ami a III/3-os múltat illet, elő a bizonyítékokkal, aztán hadd szóljon! Lenne meglepetés! Ne csak a vágyálmaitokat mantrázd, hanem linkeld be a dokumentumokat, ne csak a szádat tépjed a hozzád hasonlókkal együtt. Közöttünk még párttitkár se volt, úgy látszik, azok kiabálnak, akiknek a háza ég. Hargitaira gondoltam párttitkárként, elenának apukája volt hasonló beosztásban Miskén, úgyhogy jobban teszitek, ha pofa alapállás. A néplaposok hülyék, hogy csak most indítanak portált, de ezt már megtette Tarr Sanyi is, meg a Loiblék is, úgyhogy lesz itt verseny, csak győzze a kalohirek.hu, amely portál abból él, hogy bizonyítottan forrásmegjelölés nélkül lopkodja mások írásait (elena a kalocsa.hu-ból például) Senki nem állította, hogy az inkriminált képviselő urak (?) nevetgéltek volna az ünnepségen. Én a helyükben ki sem mentem voln a a szégyentől. Az elvbarátaid megint leamortizálták Pestet, mert nektek ehhez is jogotok van, a barom többség meg fizeti az adójából a magyarkodásotokat. Gratulálok!
Kovács Béla
Dunaharaszti, Strohmeyer u 9.
(ugye milyen könnyű?)
Hivatkozással kérésedre: Anyád! -
2008. 03. 16. 15:05LOOOL, még az a szerencse, hogy te egy ilyen tökéletes ember vagy, hogy csak úgy osztod az észt nekünk, szegény kisembereknek onnan fentről, azokból az irdatlan szellemi magasságokból, ahol te és a hozzád hasonlók éppen Wass Albertet olvasnak! Ha kedved szottyant hozzá, semmi akadálya, hogy akár ezen a fórumon a bazsi barátoddal szopjátok egymást, de ezt inkább megtehetnétek a sakálék fórumáén, már éppen csak ti hiányoztok! Vagy megbízást kaptatok, hogy rondítsátok tele ezt a fórumot is?
-
2008. 03. 16. 22:15idézem avalát:
"elő a bizonyítékokkal, aztán hadd szóljon! Lenne meglepetés! Ne csak a vágyálmaitokat mantrázd, hanem linkeld be a dokumentumokat, ne csak a szádat tépjed a hozzád hasonlókkal együtt."
Na látod, éppen erről beszélek! Örülök, hogy egyetértünk a játékszabályokban, de akkor tartsd magad Te is ehhez!:)
viszont a következő mélyütés:
"Az elvbarátaid megint leamortizálták Pestet, mert nektek ehhez is jogotok van, a barom többség meg fizeti az adójából a magyarkodásotokat."
Erről írtam a másik topicban, ezen húztam fel az agyam. Kinek az elvbarátja az a néhány száz fős csőcselék, akik újabban focistadionok helyett vízágyúkat gyújtogatnak? Én minden ünnepen ezek miatt menekülök el Pestről! Hogy jössz Te (avalalalala) ahhoz, hogy bárkit is egy kalap alá veszel ezekkel. Tudsz te rólam, vagy Pirner O. G. barátomról bármit is? Nem tudtok ti semmit, csak náciztok meg fasiztáztok kínotokban, mert fáj nektek az, hogy nem csak a ti véleményetek létezik a világon!
"Ha még nem vagy kalocsai, ne is igyekezz, ebben a városban neked csak egy bizonyos helyen jutna ágy"
Nyilván nem vendéglátásból él az avala família, mert ez a kiszólás nem vall nagy vendégszeretetre. Persze megértem én, szeretnétek kisajátítani a várost a barátaiddal. Remélem nem fog sikerülni!
"a nyomozást arra feljogosított szerv indította el, s jelenleg a megyei rendőr-főkapitányság folytatja a nyomozást a kunszentmiklósi városi ügyészség kijelölt felügyeletével. Mint azt korábban megjósoltam, ezen a privát blogon is előbb-utóbb megjelenik majd egy olyan típusú vélemény, mint MB-é, aki miközben a blog szerzőújét és hozzászólóit kkritizálja, enmaga abba a hibába esik, hogy olyan embereket védelmez, akik ellen törvényes büntetőeljárás folyik."
Avala, most már kezdesz gyanús lenni, túl sokat tudsz. Csak nem újságíró vagy véletlenül? Ferdítéseid alapján kiváló osztályzattal végezhettél a népszabadság gyorstalpaló zugfirkász tanfolyamán. A nyomozás nem bűntetőeljárás, kedves jogban járatlan zsurlaliszta uram. Az majd akkor jön(ne), ha a nyomozás lezárult. Tanulmányozd előbb egy kicsit a btk-t, mielőtt jó újságíró módjára beleütöd az orrodat meg a tolladat mindenfélébe, amihez nem értesz! Egyelőre vizsgálatot tart egy hatóság egy civil szervezetnél, ami mindennapos dolog. Olyan, mint amikor az KÖJÁL ellenőriz egy éttermet. Majd ha neadjisten találnak is valamit, NA AKKKOR kezdődik el az ügy, amit ti már oly bölcsen és előrelátóan megjósoltatok. Addig minden amit itt összehordtok, rágalom! Még vádnak sem lehet nevezni, mert vád is csak a bíróságon van. Tessék kivárni a végét, aztán majd lehet írogatni a helyesbítő és elnézéskérő cikkeket az újságotokban, meg a blogjaitokban!
Csókoltatom a kisvárosi médiacápákat!
M.B.
Ui.: anyám köszöni, jól van, bár ha olvasná az írásaidat, biztosan nem szereznél nála jó pontot!
-
2008. 03. 17. 9:14A lényeg: két olyan egyesület ellen folyik nyomozás, amiben két kalocsai önkormányzati képviselő is érdekelt és őket ki is hallgatta a rendőrség.Ki mondta, hogy a Szakál-Borbély páros lopott? Egyenlőre csak nyomoznak ellenük.Ők ezt nem cáfolták, de hallgattak róla, mint a sír. Vajon miért?
1. Mert van valami balhé, csak nem biztosak benne, hogy rájuk tudják verni (lásd: a tettes ismeretlen), ilyenkor jobb lapítani.
2. Vagy azért hallgattak, mert tényleg sárosak.
Majd a nyomozók kiderítik, vagy elb...szák.A Népszabadsággal mi a baj? Egyébként az újságnak nincs gyorstalpaló tanfolyama. Különben a tehetséget nem papírokkal mérik, inkább képességekkel. Az ilyen képesség hiányzik a kalohíresekből, meg a hírlaposokból (belőlük főleg a hír, mert laposság az van).
Kisvárosi médiacápa a Szakál Tibor. Most közvetve ő birtokolja a legtöbb híreszközt a városban. Mindig csak a háttérből!
Köjál nincs. Az ÁNTSZ. És ha ők ellenőriznek nem mindegy, hogy az étlap rossz, vagy patkányok randalíroznak a konyhában.
Utoljára írom: ennek a blognak semmi köze a néplaphoz, sem semmi máshoz! A come back bejegyzés alatt megtaláljátok a valódi okokat.
A többieknek azt üzenném, hogy a stílusuk legyen emelkedettebb. Ez az oldal ne legyen olyan, mint a kalohirek.hu fóruma.
-
2008. 03. 17. 11:18Paraszt! Megnéztem a come back-et. Ezek tények? Mert ilyen vicces kis tanmesét én is összedobok bárkiről. Nem nagy kunszt, csak egy kis fantázia kell hozzá. Kitalált történet, eposzi kellékek, népmesei elemek, és már kész is! Mesél a bécsi erdő, kedves szájbergyerek!:)
Hogy miért nem cáfoltak? Egyszerű: nincs mit! A nyomozás tényét nem kell cáfolni, hiszen tényleg folyik vizsgálat. De ez még nem vád! Még egyszer elmondom, lassan, hogy mindenki megértse: A NYOMOZÁS NEM EGYENLŐ A VÁDDAL! Gondolj már bele, ha a szomszédod felnyomna téged a rendőrségen, akkor te mit csinálnál? Azonnal kiállnál az erkélyre, és hangosan ordibálnál, hogy nem vagyo bűnös? Vagy megvárnád, amíg befejeződik a nyomozás, aztán ha kiderült az ártatlanságod, akkor mennél át a szomszédhoz egy üveg pezsgővel?
Gondolgozz el ezen!
üdv, martonb.
-
2008. 03. 17. 12:011. Miért nyomna fel a szomszédom a rendőrségen?
2. Nem vagyok helyi képviselő, akinek el kell számolnia a vádakkal választói felé.
3. Nem vagyok egyesületi civil guru, aki 1%-os adófelajánlásokat gyűjt politikai propaganda újságjának.
4. Ha mégis ilyen lennék, akkor:
a. Kiállnék a nyilvánosság elé, hogy kéremszépen ez van, de aggodalomra nincs ok, mert ártatlan vagyok!
b. Nem támadnék lépten-nyomon abban a hitben, hogy ez most a legjobb, amit tehetek, hiszen ennyi ellenséget, ilyen rövid idő alatt nem sokan tudnak maguk ellen fordítani.
És mindeközben nem zárnám ki cyberparasztot a kalohirek.hu fórumáról, csak mert nem az a véleménye, mint az üzemeltetőnek! Egyébként Szakál Tibor a kalohire.hu fórumának adminisztrátora (én nem írtam, hogy ő a moderátor), ismerve a helyi viszonyokat a moderátor inkább D. Gábor lehet (ennek mondjuk nincs nagy jelentősége). -
2008. 03. 17. 12:28Még egyszer átolvastam a come back bejegyzést.
Amit leírtam igaz.
Viszont te ilyet összedobni nem tudsz, annak ellenére, hogy nincs benne népmesei elem, sem eposzi kellék! Ha veszed a fáradságot és utána nézel az ott leírtaknak sok mindenre rájöhetsz majd, amit eddig nem is tudtál és nem is gondoltál volna.
Amikor korábban azt írtam, hogy légy önálló, gondolkozz szabadon, akkor arra gondoltam, hogy ne dőlj be senkinek! Se a néplapnak, se a hírlapnak, se a kalohirek.hu-nak, se ennek a blognak! Nézz a dolgok mélyére, ne csak a felszíni tükröződésre csodálkozz. -
2008. 03. 17. 12:54"Erről írtam a másik topicban, ezen húztam fel az agyam. Kinek az elvbarátja az a néhány száz fős csőcselék, akik újabban focistadionok helyett vízágyúkat gyújtogatnak? Én minden ünnepen ezek miatt menekülök el Pestről! Hogy jössz Te (avalalalala) ahhoz, hogy bárkit is egy kalap alá veszel ezekkel. Tudsz te rólam, vagy Pirner O. G. barátomról bármit is? Nem tudtok ti semmit, csak náciztok meg fasiztáztok kínotokban, mert fáj nektek az, hogy nem csak a ti véleményetek létezik a világon!" - mivel ez a bejegyzés a magyar gárda kalocsai masírozásának kalohirek.hu-s közléséről szól, feltehetőleg ezért asszociálnak az általad is írottakra. Hogy lehet ebben némi igazuk az alábbi link is bizonyítja:
wanted2007.blogspot.com/
és egy kis kalocsai kötődés:
partizaninfo-wanted2008.blogspot.com/searchKöszönöm szépen, de ebből nem kérek! Te pedig pont annál a bejegyzésnél szólsz hozzá, amelyben a kalohirek.hu munkatársa (elena) hozsannázik felettük és véded azokat, akik teret adnak az ilyen írásoknak. Szerinted ez újságírói teljesítmény?
-
2008. 03. 17. 13:41Bocsánat, cyber, engem támadtak le (avala), hogy az én elvabrátaim törtek-zúztak az utcán. Ezért csak magamt védtem, mert nekem ezek nem elvbarátaim, ugyanúgy idegesítenek, mint téged. Nem olvastam a kalohírek cikkét, fogalmam sincs, ki az az elena, úgyhogy légyszi legalább Te az összemosást! Köszi, martonb.
Ui.: nem dőlök be a blogodnak, ezért igazán felesleges aggódnod!:) Aki pedig nem hiszi el, hogy így hívnak, az járjon utána (mondjuk azon kedves hozzászólóknál, akiknek első dolguk volt a családomat emlegetni hiperintelligens hozzászólásukban). mb
-
22. fatum :
2008. 03. 17. 14:32MB-NEK: Jobb, ha elfogadod, hogy a nyomozás a büntetőeljárás szerves része. Senki sem állította, hogy megvádolták volna ezeket a derék urakat, csak azt, hogy nyomozás folyik ellenük. Ez ténykérdés. Az is, hogy mindaddig, amíg az illetők ellen jogerős bírói ítélet nem születi, addig ártatlannak kell őket tekinteni. Érdemes ebből a szempontból felidézni, hogy az egyik úr ellen ugyancsak folyt büntetőeljárás a kilencvenes évek vége felé, talán '98-ban, amely eljutott a vádemelésig és bírói szakba is, de az ítélet az volt, hogy "BIZONYÍTZÉKOK HÍJÁN" felmentették, s ez az én olvasatomban az volt, hogy a bűncselekményt elkövették ugyan, de a vádhatóság nem tudta egyértelműen bizonyítani. Most egy másik eljárás elején vagyunk, így korai lenne arról beszélnie MB-nek, hogy vádolják az urakat. Kezdetben vala egy ügyészi törvényességi vizsgálat, s amikor az eljáró ügyész bűncselekményre utaló nyomokat talált, az ügyészség - és később a rendőrség - nyomozni kezdett. Azért érdekes, hogy a gyanú szerint csalás és sikkasztás történt mindkét esetben.
-
23. avala :
2008. 03. 17. 14:39M. Balázsnak: ha megbántottalak volna az "elvbarátok" kifejezéssel, akkor bocsánatot kérek.
-
2008. 03. 17. 14:41Ráadásul többrendbeli fiktív számlázás. A tettes még ismeretlen (és lehet, hogy az is marad) - ez nem azt jelenti, hogy nem volt bűncselekmény, csak balfaszok a nyomozást vezetők, vagy az ügyészek, esetleg a bírók (lásd Budaházy betyár Gyurka esetét a magyar igazságszolgáltatással, aztán hétvégén mekkora volt már a pofája!).
-
25. fura-dolgok-ezek :
2008. 03. 18. 0:22 -
2008. 03. 18. 10:37Érdekes, elgondolkodtató írás. Hétfőn a Friderikusz műsorában pont Ungváry Rudolf volt a vendég. Nekem tetszett amit mondott és ahogy mondta.
-
27. csá_bús :
2008. 03. 18. 13:29Kedves MB! Szíves figyelmedbe ajánlanám az alábbiakat egy jótanács kíséretében: mielőtt véleményt alkotsz valamiről, ismerd meg azt!!!
"Tudnod kell, hogy az emberek nem ok nélkül ragaszkodnak a középszerűhöz, a zavaroshoz és a vajákoshoz, az illúziókhoz és a szobatiszta félismeretekhez, tehát a műveletlenséghez. Mert a műveltség annyi, mint igazságnak - minden dolog igaz ismeretének - feltárása és elviselése. S az igazat elviselni mindig nagyon nehéz. A műveltséghez tehát a valóság és igazság megismeréséhez, rendkívüli bátorság kell." Márai Sándortól való az idézet.
Olyan embereket minősítesz akikről nem tudsz semmit,és elvakultan védesz olyanokat, akiket csak felületesen ismersz! Van még mit fejlődnöd! -
2008. 03. 18. 13:45LOOOL! A Márai idézetet neked is ajánlanám, ha feltételezném rólad, hogy megérted!
De te még nem tartasz azon a szinten. A nevelésed igen hiányos,az IQ-d szintjéről nem is szólva. Jobb is ha nem leszel kalocsai, mert a kistérség így is hátrányos helyzetű, de veled már fokozottan hátrányos helyzetűvé válna. Ja és te sem vagy más, csak hangember méghozzá, a primitívebbjei közül! -
2008. 03. 18. 20:29Ajjjaj! Vészesen romlik a topic színvonala!!!
"Olyan embereket minősítesz akikről nem tudsz semmit..."
és rögtön utána:
"De te még nem tartasz azon a szinten. A nevelésed igen hiányos,az IQ-d szintjéről nem is szólva. Jobb is ha nem leszel kalocsai, mert a kistérség így is hátrányos helyzetű, de veled már fokozottan hátrányos helyzetűvé válna. Ja és te sem vagy más, csak hangember méghozzá, a primitívebbjei közül!"
Na akkor most ki is a primitív, csábubus???:))))))))))))))))))
NO COMMENT...
-
2008. 03. 18. 20:56"Na akkor most ki is a primitív, csábubus???:))))))))))))))))))"
Bazsika! Te és a LOOOL haverod! Vedd észre, hogy a cseszegetés társasjáték! Csak annyit engedj meg magadnak, amennyit te sértődés nélkül elviselsz!
Ti kezdtétek a "Tisztelt Blogger, és Olvasóközönség!" sértegetését.
Hozom a tükröt nektek!!! "Ha lemeritek szólni Balázst ezért, hogy elmeri mondani a véleményét (mint ahogy Ti is) és csupán azért nem tetszik, mert nem azt írja amit Ti is jó szájízzel olvasnátok, hanem felhívja a figyelmetek arra hogy Ő (és én is) már rég szemenköpte(m) volna magát ha ezt megendegné magának.
Süllyedjetek el mind! Szerintem a szüleitek, vagy bárki aki közel áll hozzátok nem ezt várta mikor felnevelt!(ha már a nevelés is szóba került)"
Ez a ti nívótok:)))))))))) "NO COMMENT..."Itt szólhatsz hozzá
-
2008. 03. 18. 22:44Tisztára mint az ovi kiscsoport!
- te kezdted!
- nemisigaz mert te!!
- ne hazudj, mert te!!!
- megmondalak az óvónéninek!!!!
- anyuuuuuu!!!!!!:DDD
Egyébként nem én indítottam rágalomblogot, úgyhogy erről ennyit... De sértődésről szó sincs.
Ebből inkább kimaradnék, mert már nagycsoportost vagyok!! Inkább megyek ki a játszótérre labdázni!:D
-
2008. 03. 18. 22:47ui: mit szólsz cibere, hogy felpörgettük a blogodat?!:D Ha kapsz lóvét a hsz-ek után, akkor majd várom a jutalékot!:P
-
2008. 03. 19. 10:52Jutalék rendben! A cyberparaszt@freemail.hu e-mail címre írj ezzel kapcsolatban!
-
2008. 03. 19. 19:19P-nek: annyit nyomatod itt a NO COMMEWNT-et, hogy lassan arra gondolok, te vagy az "elena", de aztán eszembe jutott, hogy csak ennyit tudsz angolul. Ha nem így van, akkor You son of a bitch! Lassan mondom, hogy te is értsed: a nyomozás nem egyenlő a váddal, de a büntetőeljárás része. A nyomozás befejezését követően - ha a beszerzett információk erre alapot adnak - a rendőrség VÁDEMELÉSI JAVASLATTAL átteszi az ügyet az ÜGYÉSZSÉGRE, ahol ha elegendő bizonyíték van rá, elkészítik a vádiratot és benyújtják az illetékes bíróságnak, vagy indokolt esetben visszaadják a rendőrségnek pótnyomozásra. Az ártatlanság vélelme pedig azt a jogelvet jelenti, hogy a büntetőeljárás jogerős befejezéséig mindenkit ártatlannak kell tekinteni. A képviselő urak közszereplők, tehát nekik többet kell elviselniük a nyilvánosság előtt, kivéve azokat, akik azonnal a pisztolyuk után kapnak. Ha nagycsoportos vagy, miért jöttél ide az óvodai kiscsoportba? Gondoltad, itt könnyedén kicsavarhatod a kisebbek kezét? A jogi fejtegetés vonatkozik a foktői titánra, Baráka Géniuszára is: senki sem gyanúsította őt bűncselekmény elkövetésével, de azt a tényt, hogy a vámnyomozók iratlefoglalást hajtottak nála végre, sőt lefoglalták a terepjáróját, miért ne lehetne megvitatni? Én nem emlékszem arra sem, hogy bárki azt állította volna, hogy Kalocsán Zuschlag ügy van. Ha nem ismered ezt a jelet "?", akkor jobban tennéd, ha visszakérnéd az iskolapénzt, vagy dislexiával orvoshoz mennél. Csak a te kedvedért: a jel egy cím végén azt jelenti, hogy az kérdés és nem tényállítás. Mellesleg nem hiszem el hogy így hívnak, de járjon utánad a gazdasági rendőrség, nekem nincs kedvem hozzá!
-
2008. 03. 19. 21:30retro ne bántsd bazsikát, hisz ő még csak nagycsoportos. Nem ismerheti az írás jeleket:):):)
-
2008. 03. 19. 21:48retrónak: please, forget me! nem fogom neked bizonygatni, mi a nevem, és nyelvvizsgát sem fogok tenni a fórumon, nem különösebben érdekel, mit gondolsz rólam. A kalocsai cuslág ügyet pedig a néplap címoldalon hozta. Ezen az oldalon pedig tényállásokat közöltetek, és az értintettek jól felismrehetőek voltak bennük. Felesleges mentegetőznöd, ezen nincs mit szépíteni. Pont.
Kellemes Húsvéti Ünnepeket!
martonb
-
2008. 03. 20. 8:28martob-nek: "Közöltetek"? Nem vagy te egy kicsit paranoiás? Honnan veszed, hogy ezen a fórumon csakis és kizárólag a kékújságosok szólnak hozzá? Nekem semmi közöm ehhez, így mentegetőznöm sincs miért, noha az olvasott információkat már régóta tudtam, s vártam, mikor borul ki a bili. Az a benyomásom, hogy a bili éppen csak megbillent, a nagyja még hátra van. A szerinted "cuslág(sic!) ügyről" szóló címoldalas anyag arról szólt, saját szememmel olvastam, hogy folyik a nyomozás egyelőre ismeretlen tettesek ellen, és a módszerek (közpénzek lenyúlása) valóságos iparággá vált a mai Magyarországon. Ha az érintettek felismerhetők voltak, csak azért lehet, mert ellenük folyik a nyomozás. A "zuschlagolás" lassan magyar főnévvé válik, úgyhogy ezen az alapon felesleges keresned a konkrét kapcsolatot a helyi urak és a kiskunhalasi görény között. Az igazi nevedet már régóta tudom, az angoltudásod pedig igazából nem érdekel, használd egészséggel, ahol tudod. Ha pedig továbbra is ilyen kategorikus megállapításokkal operálsz, mint pl. "Ezen az oldalon pedig tényállításokat közöltetek", azon tényíleg ninmcs mit szépíteni. Ilyen vagy, és kész.
Neked és családodnak is kellemes húsvéti ünnepeket kívánok! -
2008. 03. 20. 10:25Az a néplapos cikk rendben volt. A nyomozás tényét említette meg, amelyben érdekelt két kalocsai egyesület, meg két önkormányzati képviselő, de nem bélyegezte meg őket sikkasztással, vagy csalással. A zuschlag ügy meg nincs. Ez az érintett jelentette ki a napokban. Másrészt példaként hozta a cikk a zuschlag ügyet, hogy az is így kezdődött és lám mi lett belőle.
-
39. greco :
2008. 04. 23. 19:59Hé emberek! Megállt az élet ezen az oldalon?
Utolsó bejegyzés ápr. 9.
Akkor ez sem különb mint a kalohírek.hu?
Itt szólhatsz hozzá
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
Tisztelt Blogger, és Olvasóközönség!
Gratulálok ehhez a bloghoz, ennél szánalmasabb, gyávább, és gusztustalanabb politikai lejáratási kísérletet nehéz lett volna kitalálni kisvárosunk "másképpen gondolkodói" ellen! Rendkívüli erkölcsi tartásra, és felülmúlhatatlan emberi erényekre enged következtetni, hogy az internet nyújtotta inkognitó lehetősége mögé bújva, véleményüket nem vállalva, magukat mérvadónak tekintő, szánalmas paprikajancsik rágalomhadjáratot folytatnak olyan emberek ellen, akiknek nem egyezik meg a véleménye városunk mindenkori és magát tévedhetetlennek beállító vezetésének gondolkodásával.
(Legkevésbé sem) tisztelt bértollnok urak! A rágalmazás, becsületsértés, jó hírnév rontása bűntetőjogi kategóriák, ha nem tudták volna. De ha már ilysmire vetemednek, mivel nyilvánvalóan meg vannak győződve a kipécézett személyek bűnösségével, akkor tessék kiállni, és a szemükbe mondani, vagy a városi szadeszos pártmédiákban névvel és válaszcímmel megírni, esetleg ezen a fórumon, SZIGORÚAN NÉVVEL mocskolódni! Én személy szerint azon csodálkozom, hogy nem perelte még be senki Önöket ezért az ocsmányságért...
Inkább azon kellene elgondolkodni a fórumozás és blogolás helyett, ha már enyire elkötelezettek a város ügyéért, hogy mit lehetne tenni annak érdekében, hogy az itteni középiskolákból kikerülő, és továbbtanuló fiatalok egyszer majd visszatérjenek dolgozni és családot alapítani Kalocsára, és ne akarjon közülük 10-ből 9 máshol elhelyezkedni! Nem elég a csili-vili zenélő főutca, a privát kábeltévé (mintha az embereknek nem lenne nagyobb gondjuk, mint hogy drágán kapják a szennyet), az emberek ezekből nem élnek meg, legfeljebb a polgármester és talpnyalói!
Tessék letenni valamit az asztalra, vállalni a véleményüket, és majd ezután blogolni meg fórumozni!
Nyilvánvalóan törölni fogják hozzászólásomat, nem is várható más ilyen semmi emberektől, mindazonáltam mielőbbi (le)bukásukban bízva, a tisztelet legkisebb jele nélkül maradtam:
Marton Balázs (martonbazsi@yahoo.com) kalocsai lakos.
Ui.: Csapajev elvtárs, lehet írni nyugodtan a népújságba cikket, mondja csak a magáét, amíg mondhatja. Engem nem érdekel a szánlamas mocskolódásuk, magasról lesz#rom az egész bandát, de a tisztességes kalocsaiaknak hagyjanak békét!M.B.